
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.08.2017р. Справа №905/1916/15
за скаргою: №09/979 від 19.07.2017р. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепром-Індастрі», м.Донецьк
про стягнення 162390,52 грн, 2554495,93 доларів США та 5049120,80 євро
за участю органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бондаренко Ю.В.
У засіданні брали участь:
від стягувача (позивача, заявника): не зявився
від боржника (відповідача): не зявився
від органу виконання судового рішення: ОСОБА_2 пров. спец.
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.10.2015р. (суддя Подколзіна Л.Д.) позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепром-Індастрі» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №114К-01Ю від 04.11.2013р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 56538145,58 грн, поточної заборгованості зі сплати процентів у сумі 734995,89 грн, простроченої заборгованості зі сплати процентів у сумі 12918966,36 грн; заборгованості за кредитом в сумі 2252310,89 доларів США, поточної заборгованості зі сплати процентів у сумі 16266,69 доларів США, простроченої заборгованості зі сплати процентів у сумі 285918,35 доларів США та заборгованості за кредитом в сумі 4505126,75 євро, поточної заборгованості зі сплати процентів у сумі 29283,32 євро, простроченої заборгованості зі сплати процентів у сумі 514710,73 євро, а також судового збору в сумі 73080 грн.
30.11.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №09/979 від 19.07.2017р. про:
- визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання - неправомірними;
-скасування повідомлення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 05.07.2017р.;
-зобовязання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 або вирішити питання з відкриття, або відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Донецької області №905/1916/15 від 30.11.2015р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Вуглепром-Індастрі» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» заборгованості за кредитним договором №114К-01Ю від 04.11.2013р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 56538145,58 коп.
У звязку з відставкою судді Подколзіної Л.Д., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.
Ухвалою суду від 02.08.2017р. розгляд скарги призначений на 22.08.2017р.
З огляду на те, що в засідання суду не зявились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.09.2017 року о 16:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати відповідача (боржника) надати письмові пояснення по суті скарги №09/979 від 19.07.2017р. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.09.2017р.
Присутність в засіданні суду сторін, представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не обовязкова.
Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судебное решение № 68449056, Господарський суд Донецької області было принято 22.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 905/1916/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: