Постановление суда № 68447887, 22.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/283/17

УХВАЛА

22 серпня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 815/283/17, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 року, Центральне ОУПФУ в м. звернулось з заявою до суду Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 815/283/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

22.06.2017 року зупинено провадження по заяві, в зв’язку з дотриманням строків розгляду заяви та для належного сповіщення сторін про розгляд заяви, оскільки з 26.06.2017 року суддя буде знаходитись у відпустці.

До судового засідання сторони не з’явились, належним чином повідомленні.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі №815/6573/16 за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 815/283/17.

Продовжити розгляд справи в порядку письмово провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.