
Справа № 395/444/17Провадження № 2/395/387/2017 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відмову у задоволенні заяви про відвід
22 серпня 2017 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
при секретарі Сотченко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вентура» про розірвання договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок законному власнику,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з зазначеним позовом. До суду 21 серпня 2017 року від представника відповідача надійшла заява про відвід судді Орендовському В.А. з тих підстав, що він сумнівається в обєктивності та неупередженості даного судді.
Заслухавши думку представника відповідача з приводу поданої заяви про відвід, представника позивача, яка просила відмовити в задоволенні заяви про відвід судді, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається представник відповідача ОСОБА_2 є припущенням представника відповідача і не підтверджуються належними доказами.
Керуючись ст.ст.20-24, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявленого представником відповідача ОСОБА_2 відводу судді Орендовського Володимира Анатолійовича відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судебное решение № 68444884, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 22.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 395/444/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: