№ 68444271, 04.08.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1372/17

Провадження по справі 3/390/448/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, командира військової частини А 1469, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 172-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини А 1469, яка дислокується за адресою: Кіровоградський район, ст.Канатове, проходячи військову службу на посаді командира зазначеної частини у військовому званні «підполковник», діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, з корисливою метою та в інших особистих інтересах у період з 07.03.2017 р. по 26.04.2017 р. вчинив використання підлеглих військовослужбовців військової служби за контрактом військової частини А 1469 старшого солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 для виконання завдань, не пов»язаних з військовою службою, які за наказами та вказівками свого прямого начальника командира військової частини А 1469 полковника ОСОБА_1, виконували господарські роботи прибирання території, побутове будівництво, тощо, у домоволодінні за адресою: вул.Черняхівського 70, с.Веселівка Кіровоградського району та області, де особисто мешкає останній, при чому зазначені військовослужбовці обов»язки військової служби у цей період не виконували.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якомі він вину визнав, актом службового розслідування з додатками.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-13 КУпАП, а саме: незаконне використання військовою службовою особою військовослужбовця для виконання завдань, не пов'язаних з військовою службою, вчинене з корисливою метою чи в інших особистих інтересах.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов»язанні та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов»язаних з виконанням військового обов»язку, а також під час виконання службових обов»язків.

Керуючись ч.1 ст.172-13, ст.ст. 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-13 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн. на рахунок 31116106700194, отримувач коштів: УК у Кіровогр. р-ні/Кіровогр. р-н/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код бюджетної класифікації: 21081100, КОД за ЄДРПОУ 38036997.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя