№ 68441872, 22.08.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2055/17 Провадження № 3/459/571/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини Т0200 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, солдата, монтера колії колійної роти, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як зазначено у протоколі № 16 про військове адміністративне правопорушення від 02.08.2017 року, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 13.07.2017 року шикуючись на вечерю відповідальний по підрозділу ОСОБА_2 помітив у солдата ОСОБА_1 різкий запах алкоголю з порожнини рота. Після цього доповів офіцеру по контролю за виконанням заходів повсякденної діяльності майору ОСОБА_3 Солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти перевірку факту перебування його в стані алкогольного спяніння на приладі «Алконт-01СУ», який показав 0,2-0,3%. При перевірці були присутні майор ОСОБА_3, капітан ОСОБА_4, старший лейтенант ОСОБА_5, прапорщик ОСОБА_2, працівник ОСОБА_6 Вживання алкоголю солдат ОСОБА_1 категорично заперечує, пояснює, що перед тим пив тільки квас. У п.6 протоколу зазначено, що протягом року ОСОБА_1 за військове адміністративне правопорушення до відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КпАП України настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Однак у протоколі про військове адміністративне правопорушення не йдеться про вчинення правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1, в умовах особливого періоду.

Указаний недолік протоколу про військове адміністративне правопорушення унеможливлює прийняття законного й обґрунтованого судового рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, слід направити до Військової частини Т0200 для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини Т0200 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7