
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №335/6033/17ц Головуючий у першій інстанції: Бойко О.Ю.
Провадження № 22-ц/778/3616/17
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Проте, ОСОБА_2 не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі вищенаведеної норми права з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Дана норма права передбачає, що від сплати судового збору звільняється особа, що звернулась до суду з позовом саме про стягнення аліментів. В даному випадку ОСОБА_2 подав позовну заяву про зменшення розміру аліментів.
Таким чином підстав для звільнення останнього на підставі п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» у суду немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підпунктом 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір в розмірі 704 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя
Судебное решение № 68441728, Апеляційний суд Запорізької області было принято 23.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/6033/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: