
Справа № 442/3182/17
Провадження №3-в/442/16/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 серпня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1, погоджене начальником ОСОБА_2, про заміну призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 за постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 23.05.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, оскільки в своїх письмових поясненнях той повідомив, що не має наміру відбувати адміністративне стягнення, накладене постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2017 року, у виді громадських робіт.
Старший інспектор Н.К. Фельнер в судовому засіданні подання підтримала, просить таке задоволити.
ОСОБА_3 на виклик в суд не зявився, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді штрафу на громадські роботи.
Перевіривши матеріали подання, приходжу до наступного.
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2017 року справа №442/3182/17 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_3 надав Дрогобицькому міськрайонному відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України письмові пояснення в яких зазначив, що не має наміру відбувати адміністративне стягнення накладене постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2017 року у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальнихпокарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що ОСОБА_3 не має наміру відбувати стягнення у виді громадських робіт, що є ухиленням від виконання постанови суду, слід замінити громадські роботи арештом з розрахунку, що пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту.
ОСОБА_3 не відбув 40 годин громадських робіт, що становить 8 діб адміністративного арешту.
Керуючисьст.ст.304,321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Подання задоволити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2017 року (справа №442/3182/17), адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Хомик А.П.
Судебное решение № 68440663, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 08.08.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 442/3182/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: