№ 68435573, 22.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/858/17 Номер провадження 33/786/907/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: ч.1 ст.187 КпАП

ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. керівника апарату Карлівського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КпАП України до іншого місцевого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КпАП України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, в.о. керівника апарату суду звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.

Перевіривши доводи подання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 187 цього Кодексу.

Приписами ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 повинна розглядатися в Карлівському районному суді Полтавської області.

Відповідно до повідомлення в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області, суддя Лизенко І.В., яка Указом Президента України від 7 серпня 2017 року №212/2017 переведена шляхом відрядження до Карлівського районного суду Полтавської області, приступила до виконання своїх обовязків з 16 серпня 2017 року.

Отже, можливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи, а тому подання в.о. керівника апарату Карлівського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.221, ст.276 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення подання в.о. керівника апарату Карлівського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року та повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КпАП України до Карлівського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1