№ 68435441, 07.08.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1062/17

Провадження №2-а/548/44/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень неправомірною та зобов"язання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії міської ради в строки та в порядку передбаченому законодавством з прийняттям належного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень неправомірною та зобов"язання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії міської ради в строки та в порядку передбаченому законодавством з прийняттям належного рішення.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2017 року о 14:20 год.

В судове засідання викликати: сторони .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до 05 вересня 2017 року року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.