Постановление суда № 68434301, 23.08.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/8533/2012

Провадження № 6/524/309/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2012 року по цивільній справі за № 1601/8533/2012 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «Українська факторингова компанія»з заявоюпро заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2012 року цивільна справа за № 1601/8533/2012 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задоволена.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0014/73/108144 від 13.06.2008 року у розмірі 19661,22 долари США, що еквівалентно у гривневому еквіваленті із розрахунку курсу НБУ 157142,30 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 785 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 785 грн. 71 коп.

На підставівказаногорішення25 квітня 2013 року був виданийвиконавчий лист.

У процесі господарської діяльності 24 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» укладено договір факторингу № 114/43, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0014/73/108144 перейшов до ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1», в свою чергу ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір факторингу № 114/43-УФК, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0014/73/108144 перейшов до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Заявник просить здійснити заміну стягувача - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 1601/8533/2012, виданого 25 квітня 2013 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2012 року по цивільній справі за № 1601/8533/2012 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «Українська факторингова компанія».

У судове засідання представники заявника ТОВ «Українська факторингова компанія» та заінтересовані особи ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1», ОСОБА_4, ОСОБА_3 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Напідставіч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2012 року цивільна справа за № 1601/8533/2012 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задоволена.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0014/73/108144 від 13.06.2008 року у розмірі 19661,22 долари США, що еквівалентно у гривневому еквіваленті із розрахунку курсу НБУ 157142,30 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 785 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 785 грн. 71 коп.

25 квітня 2013 року на виконаннявказаногорішеннясудубуввиданий виконавчийлист.

У процесі господарської діяльності 24 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» укладено договір факторингу № 114/43, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0014/73/108144 перейшов до ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1», в свою чергу ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_1» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір факторингу № 114/43-УФК, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0014/73/108144 перейшов до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Тому,на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважаєза необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні зПАТ «ОСОБА_1 Аваль» наТОВ «Українська факторингова компанія».

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.208-210,378ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ЗаявуТОВ «Українська факторингова компанія» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 1601/8533/2012, виданого 25 квітня 2013 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2012 року по цивільній справі за № 1601/8533/2012 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зПАТ «ОСОБА_1 Аваль» наТОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: