Постановление суда № 68433944, 22.08.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1158/17

Провадження № 2/382/612/17

УХВАЛА

Іменем України

22.08.2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрому зазначено, що 4 квітня 2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір, згідно умов котрого відповідач отримав кредит у розмірі 1600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 31.05.2017 року виникла заборгованість у загальному розмірі 14646, 91 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився. З копії актового запису про смерть та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 29 жовтня 2013 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

Судова практика виходить з того (ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого 2017 року у справі № 382/2116/14-ц), що якщо позивач звернувся до суду з позовом до особи, яка на день звернення до суду померла, то такий спір не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України), оскільки є інший спосіб захисту прав кредитора та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред"явлення їх до спадкоємців померлої особи, тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Литвин Л