Справа № 161/10106/17
Провадження № 3/161/2648/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 22 серпня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Липини Луцький район, вул. М. Кривоноса, 23/66, головний бухгалтер ТОВ «Аванта», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер ТОВ «Аванта» ОСОБА_1 згідно акту перевірки від 30.06.2017 допустила заниження податку на прибуток, за 2016 р. на суму 275477 грн. ,та занижено податок на додатну вартість, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 4692 грн., за листопад 2015 р. на 3517 грн., грудень 2015 року на 1175 грн., чим порушила пп. 14.1.36 п. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, однак зявився її представник ОСОБА_2 та зазначив, що правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.
Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №5397/14-01/35495114 від 26.06.2017.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судебное решение № 68432850, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 22.08.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 161/10106/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: