Постановление суда № 68428051, 22.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

22 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А. розглянувши заяву ОСББ «Харківський маєток» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2017 року у справі

№ 922/3454/16 за позовом ОСББ «Харківський маєток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес 2014», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес», третя особа - ВК ЖЕК «Комфорт-Новобуд», про зобов'язання передати на баланс майно та супровідні документи,

в с т а н о в и в :

18 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСББ «Харківський маєток» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2017 року у справі

№ 922/3454/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 липня 2017 року відмовлено у допуску справи № 922/3454/16 до провадження Верховного Суду України за заявою ОСББ «Харківський маєток» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

За таких обставин заява ОСББ «Харківський маєток» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2017 року у справі № 922/3454/16 повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтею 11120,

у х в а л и в :

Заяву ОСББ «Харківський маєток» та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець