
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
22 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року, -
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року залишена без руху.
Апелянту запропоновано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 320 грн. 00 коп.
Із змісту листа від 21 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконав, судовий збір не сплатив.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м. Києва строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст.121, ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Є.В. Болотов
Судебное решение № 68426971, Апеляційний суд міста Києва было принято 22.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 759/10602/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: