Постановление суда № 68425587, 21.08.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

21.08.2017 До прокуратури Тернопільської області

46000, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

( відповідно до ст. 90 ГПК України)

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р. у справі 909/714/16 за апеляційною скаргою ТзОВ «Глобал ФІД» м.Тернопіль на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2017 р., у звязку із неподанням відповідачем-1 для огляду суду оригіналу договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригіналу акту приймання-передачі від 01.05.2015 р., які були витребувані попередньою ухвалою від 12.07.2017 р., розгляд справи було відкладено на 21.08.2017 р.

Окрім цього, оскільки представником відповідача-1 у попередньому судовому засіданні було подано для приєднання до матеріалів справи оригінал запиту Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області за вих. № 7984/9/2/-2017 від 21.07.2017р. про надання оригіналів документів, а саме: договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригіналу акту приймання-передачі від 01.05.2015 р. до цього договору, у звязку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №32016100040000036 від 15.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, а також оригінал супровідного листа на виконання цього запиту про надсилання витребовуваних документів від 24.07.2017 р. із відміткою на ньому про отримання їх особисто старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, вказаною вище ухвалою також зобовязано Головне управління Національної поліції України в Тернопільській області надіслати в адресу суду до дати розгляду справи оригінал договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригінал акту приймання-передачі від 01.05.2015 р. для огляду в судовому засідання.

У резолютивній частині вказаної ухвали також було зазначено, що у разі неможливості надіслати вищезазначені документи з підстав, визначених чинним законодавством України, зобовязати старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 (особою, якою отримувався оригінал договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригінал акту приймання-передачі від 01.05.2015 р.) особисто зявитися в судове засідання та надати суду для огляду оригінали витребуваних документів, а також попереджено зобовязану особу про відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення (ухвали) суду.

Станом на дату, призначену справи до розгляду 21.08.2017 р., попередня ухвала апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р. не виконана, витребовувані документи суду на надіслані (не подані), будь-яке письмове пояснення чи інша інформація суду про неможливість виконання ухвали, суду не надходила.

Зазначені обставини, є перешкодою у остаточному вирішенні спору за наслідками апеляційного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а двомісячний розгляд справи у відповідності до ст. 69 ГПК України завершився саме датою надсилання даного повідомлення. Невиконання, обовязкової для виконання, ухвали суду, призвело до необґрунтованого порушення строку розгляду справи та порушення строків реалізації права сторін на судовий захист, враховуючи також те, що згідно ст. 105 ГПК України, постанова апеляційної інстанції, на відміну від рішення суду першої інстанції, вступає у законну силу з дати її прийняття.

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус суддів та судоустрій», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (приюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

У відповідності до диспозиції ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню караються відповідною мірою покарання в залежності від кваліфікуючих ознак злочину.

При цьому, вказаний вище злочин характеризується формальним складом і вважається закінченим внаслідок бездіяльності особи, яка повинна була виконати такий судовий акт у визнаний чинним законодавством для такого виду судових актів строк, або у строк, зазначений у ньому.

Дане повідомлення є підставою для проведення досудового розслідування за наслідками якого, необхідно прийняти в порядку та строки рішення згідно із ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а належним чином завірені копії рішень, необхідно надіслати в адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Оскільки, згідно п.3) ч.1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», на а прокуратуру покладаються функції нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, судом апеляційної інстанції надсилається дане повідомлення в порядку ст.90 ГПК України, саме в адресу прокуратури Тернопільської області.

Додаток: - завірена копія ухвали суду від 26.07.2017 р.;

-копія запиту Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області за вих. № 7984/9/2/-2017 від 21.07.2017 р.;

-копія супровідного листа про надсилання витребовуваних документів від 24.07.2017 р. із відміткою на ньому про отримання їх особисто старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1;

-копія повідомлення про вручення №4600111587223 ухвали суду від 26.07.2017 р., згідно якого Головним управлінням Національної поліції України в Тернопільській області ухвалу отримано 31.07.2017 р.

Головуючий суддя О.І.Матущак