
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2017 р. Справа № 914/1595/17
За позовом:
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:
Приватного підприємства «Клуб Пікассо», м. Львів,
про:
стягнення заборгованості.
Суддя – Крупник Р.В.
Секретар – Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:
не з’явився,
від відповідача:
не з’явився.
01.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Приватного підприємства «Клуб Пікассо» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.
Враховуючи неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.09.17 р. о 10:45 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов’язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати письмові пояснення з приводу періоду, за котрий стягується заборгованість з орендної плати;
- надати довідку про розмір боргу відповідача станом на день розгляду справи;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати докази сплати боргу;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Крупник Р.В.
Судебное решение № 68425166, Господарський суд Львівської області было принято 21.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 914/1595/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: