Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відновлення повністю втраченого судового провадження
21 серпня 2017 р. Справа №805/512/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» м. Маріуполь
про: стягнення сум витрат на виплату пенсій у сумі 119,48 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» м. Маріуполь про стягнення сум витрат на виплату пенсій у сумі 119,48 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення сум витрат на виплату пенсій у сумі 119,48 грн.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя заборгованість з різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів в сумі 119,48 грн.
02 серпня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 805/512/14, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» м. Маріуполь про стягнення сум витрат на виплату пенсій у сумі 119,48 грн.
Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/512/14, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/512/14 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року.
Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/512/14, суду не надані.
В зв’язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року, оскільки цього достатньо для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/512/14 а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення сум витрат на виплату пенсій у сумі 119,48 грн., в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олішевська B.В.
Судебное решение № 68423222, Донецький окружний адміністративний суд было принято 21.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/512/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: