
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 лютого 2013 року м.Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс, дочірнього підприємства Мідас Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс про визнання правочину недійсним, захисту прав споживачів та стягнення моральної шкоди, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс та дочірнього підприємства Мідас Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс, в інтересах яких діє ОСОБА_2 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційні скарги ТзОВ Компанія Приват-Плюс та ДП Мідас ТзОВ Компанія Приват-Плюс, в інтересах яких діє ОСОБА_2 не відповідають вимогам ст.297 ЦПК України.
Згідно з пп.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Законом України Про Державний бюджет на 2013 рік станом на 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати визначено 1147 грн.
Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з квитанцій, доданих до матеріалів справи апелянти сплатили по 57 грн.30 коп., а мали б сплатити по 114,70 грн. кожний.
За таких обставин вони мають доплатити 57 грн.40 коп. кожний на рахунок апеляційного суду Чернівецької області;
код ЕДРПОУ 37978173;
номер доходного рахунку 31213206780002;
УДК у м.Чернівці, 22030001;
ГУ ДКСУ у Чернівецькій області;
МФО:856135;
22ц-439/13 Головуючий в І інстанції Маковійчук Ю.В
Враховуючи те, що апелянтами не в повному обсязі сплачено судовий збір, апеляційні скарги ТзОВ Компанія Приват-Плюс та ДП Мідас ТзОВ Компанія Приват-Плюс, в інтересах яких діє ОСОБА_2 слід залишити без руху, з наданням пяти днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.295,297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс та дочірнього підприємства Мідас Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс, в інтересах яких діє ОСОБА_2 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Судебное решение № 68422106, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 27.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 715/2-2021/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: