Постановление суда № 6841949, 17.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"17" листопада 2009 р.Справа № 7/380-09-4914 За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, м.Одеса до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-строй”, м.Одеса про стягнення 56808,59 грн. Суддя Лепеха Г.А. Представники сторін: Від позивача –Зубачова Ю.В., за довіреністю.

Від відповідача –Панчошак О.Д., за довіреністю.

У судовому засіданні 05.11.2009р. оголошувалась перерва до 17.11.2009р. за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” (далі –Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” про стягнення заборгованості у сумі 56808,59 грн.

Ухвалою від 28.09.2009р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник Відповідача у судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, з якого вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” погасило борг перед комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси” у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №347 від 16.11.2009р.

Згідно п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до приписів статті 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Отже, оскільки даний спір виник внаслідок неправомірних дій товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй”, то витрати по сплаті держмита та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на Відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить до висновку про неможливість подальшого розгляду даної справи у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №7/380-09-4914 за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” про стягнення заборгованості у сумі 56808,59 грн. припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” (м.Одеса, вул. Приморська, 49 Код ЄДРПОУ 31502358. Р/р 26002660514990 в ООФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016) на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (м.Одеса, вул. Балківська, 1Б. Код ЄДРПОУ 34674102. Р/р 26008061398901 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 321005) 568 /п’ятсот шістдесят вісім/ грн. 09 коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після закінчення 10-денного строку

з дня винесення ухвали.

Суддя