Постановление суда № 68419467, 21.08.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
21.08.2017
Номер дела
344/10712/17
Номер документа
68419467
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 344/10712/17

Провадження № 2/344/3550/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства ЛК-КАПІТАЛ, треті особи без самостійних вимог: ВАТ Кредитпромбанк, ПАТ Дельта Банк, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А, стягнення судових витрат.

Представник позивачки разом із позовною заявою подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А (264,3 кв.м.) до вирішення судового спору по суті; встановлення обовязку вчинити певні дії ПП ЛК-КАПІТАЛ, а саме надати доступ до офісного приміщення за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А (264,3 кв.м.).

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Однак, представником заявниці не додано до заяви про забезпечення позову її копій відповідно до кількості осіб, щодо яких він просить вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову про забезпечення позову слід повернути представнику заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути представнику заявниці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68419467 ?

Документ № 68419467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68419467 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68419467 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68419467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68419467, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 68419467, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 21.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 68419467 относится к делу № 344/10712/17

то решение относится к делу № 344/10712/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68419456
Следующий документ : 68419474