Постановление суда № 6841854, 25.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" листопада 2009 р.

Суддя Давченко Т.М., розглянувши матеріали за заявою

Кредитора: ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул.Громадянська,40,

1) Управління Пенсійного фонду управління в м. Первомайську, 55213, м.Первомайськ, Миколаївської обл., вул. Грушевського,3,

2) Первомайський райцентр зайнятості, 55213, м.Первомайськ,вул.Шевченко,18,

3) Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, 54001, м.Миколаїв,вул.Потьомкінська,17,

4) Первомайська ОДПІ, 55213, м.Первомайськ, Миколаївської обл., вул.Дзержинского,18,

Боржник: Відкрите акціонерне товариство ” Первомайський завод будівельних матеріалів”, 55200, м.Первомайськ, Миколаївської обл., вул. Гвардійців Родимцева,54, код ЄДРПОУ 00291285,

Ліквідатор: Балєв В.П., Кіровоградська обл., Вільшанський р-н, смт. Вільшанка,

вул. Кірова,65

3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Нові технології “Юніверсал”, 03115, м.Київ,пл..Святошинська,1,к.272,-

про розірвання мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заява не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки відповідно до ст..12,13 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, які на підставі ст..4-1 ГПК України розглядаються у порядку позовного провадження.

Ст..39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, що є підставою для поновлення провадження у справі про банкротство, про виноситься ухвала.

За правилами ч.5,6 зазначеної статті Закону, мирова угода може бути розірвана за рішенням суду.

Керуючись пунктом 1 статті 62 ГПК України, ст..9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя, -

УХВАЛИВ:

1.В прийнятті заяви відмовити.

2. Повернути заяву і додані до неї документи позивачу.

3. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 85 грн. перераховане по меморіальному ордеру від 10.09.2007 р. № 21 підлягає поверненню.

СуддяДавченко Т.М.