Решение № 68416616, 21.08.2017, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Справа № 678/678/17

Провадження № 2-678-313/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 24 жовтня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, під час якого у них народилось дві доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софія,ІНФОРМАЦІЯ_2, і у їх свідоцтвах про народження відповідач записаний батьком.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 матеріально не утримує доньок, вона просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 ч. від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка в письмовій заві вимоги підтримала, крім того, просить провести розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного виішення справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не прибув, причину не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявив і тому справу розглянуто за його відсутності, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Позов заявлено відповідно до ст. ст. 180 - 183 СК України, де передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та Софії,12.04.2016року народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 22.06.2017 року, до їх повноліття.

Крім того, з відповідача слід стягнути в доход бюджету 640 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 75-84, 79, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197, 215, 224, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 20.04.1983р.н., ід.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії, 12.04.2016року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 року, до їх повноліття.

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2, 640грн. (Шістсот сорок гривень) судового збору на р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, одержувач УК у Летичівському районі.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмедьницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3