Постановление суда № 68415243, 18.08.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2982/17

(провадження № 2/658/1145/17)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2017 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивований тим, що на підставі рішення суду з відповідача стягуються аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» за яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вказаних обставин просила змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 19 серпня 2016 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, збільшивши до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п. 3, п. 5, п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Чинний сімейний Кодекс України передбачає два способи стягнення аліментів: у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України) та у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України).

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 19 серпня 2016 року вирішено стягувати з батька дитини аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу).

Позовна заява не містить зазначення позивачем обставин, що вказують на передбачені ст. 192 СК України підстави для зміни розміру стягуваних аліментів та посилання на докази, що підтверджують такі обставини.

Крім того, позивачем не повно викладено зміст позовних вимог, а саме не зазначено змінений розмір аліментів який підлягає стягненню з батька дитини, оскільки стягнення аліментів у відсотковому відношенні до прожиткового мінімуму чинним законодавством України не передбачено (наприклад: ? частка, 1/3 частка, ? частка).

До заяви не надано доказів, що підтверджують оплату судового збору відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору для фізичних осіб, яким повинна бути оплачена вказана заява, повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказати на обовязок позивача надати позов із внесеними виправленнями зазначеними в описовій частині ухвали,а також оплатити вимоги судовим збором, у відповідності до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.

Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна