
У Х В А Л А
Іменем України
11.08.2017 Справа №607/7897/17
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої буде представляти ОСОБА_2 до ВАТ «Тернопільобленерго» про зобов»язання провести перерахунок завданих збитків та внести зміни у договір на постачання електроенергії від 02.06.2015 року,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1, інтереси якої буде представляти в порядку ст. 38 ЦПК України, ст.242 ЦК України та ст.177 СК України дідусь ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою до відповідача ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання помилковим внесення у формулу розрахунку збитків до акту №00002922 від 16.06.2015 року №35,6 кВт; зобов»язання провести перерахунок збитків та повернути кошти в сумі 3240 грн.; зобв»язання внести зміни у договір на постачання електроенергії від 02.06.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Тернопільобленерго».
Ухвалою суду від 26 червня 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму(640 грн.) за кожну із заявлених немайнових вимог на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.2_)»; не долучено копій всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Вказана ухвала 26 червня 2017 року направлена позивачу рекомендованим повідомленням та вручена представнику позивача ОСОБА_2 17 липня 2017 року, що стверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 11 серпня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 26 червня 2017 року позивачем не усунуто.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої буде представляти ОСОБА_2 до ВАТ «Тернопільобленерго» про зобов»язання провести перерахунок завданих збитків та внести зміни у договір на постачання електроенергії від 02.06.2015 року слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, інтереси якої буде представляти ОСОБА_2 до ВАТ «Тернопільобленерго» про зобов»язання провести перерахунок завданих збитків та внести зміни у договір на постачання електроенергії від 02.06.2015 року вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судебное решение № 68414939, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 11.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 607/7897/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: