Решение № 6841245, 19.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.09 Справа№ 13/203

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Львівської обласної спілки споживчих товариств, м.Львів

до СПД ФО ОСОБА_1, м.Львів

про розірвання договору оренди та стягнення 66682,32грн.

Представники:

від позивача: Васьків О.Ю. нач.юр.відділу

від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом Львівської обласної спілки споживчих товариств, м.Львів до СПД ФО ОСОБА_1, м.Львів про розірвання договору оренди та стягнення 66682,32грн.

В судовому засіданні 12.11.09р. оголошено перерву до 19.11.09р., про що повідомлено під розписку представників сторін з метою надання можливості здійснити перерахування пені з врахуванням строків позовної давності і подвійної ставки НБУ.

Представником позивача подано заяву №05-05/37 від 19.11.09р., якою заявлено до стягнення 3571,93грн. пені.

Відповідачем після перерви явки представника не забезпечено.

Зясовано:

відповідно п.п 4.1 і 4.2 договору оренди від 01.03.08 б/н, відповідач взяв на себе зобов'язання перед позивачем за користування приміщення мийки автомобілів сплачувати орендну плату на загальну суму 4500,00 грн в місяць в т.ч. ПДВ до 25-го числа кожного звітного місяця. Окрім того, 14.11.08 між сторонами була укладена додаткова угода №1 до договору оренди від 01.03.08 щодо зміни розміру орендної плати з 08.12.08 на загальну суму 5500 грн в місяць в т.ч. ПДВ та 30.06.09 - додаткова угода №2 до даного договору, згідно якого орендна плата становить 4750,00 грн в місяць в т.ч. ПДВ з 01.07.2009р..

Станом на 01.10.09 відповідач частково здійснив проплату за користування приміщенням на загальну суму 50350,00 грн. Заборгованість по орендній платі станом на 01.10.09 складає 42674,19 грн., що підтверджено сторонами у акті звірки розрахунків, проведеного станом на 01.10.09р.

За невиконання грошового зобов”язання, згідно п.5.2 договору, позивачем нараховано пеню, розмір якої, з врахуванням строків позовної давності і подвійної ставки НБУ, згідно заяви №05-05/37 від 19.11.09р., становить 3571,93грн.

Через систематичне порушення відповідачем п.3.4.2 та п.4.2 договору, згідно п.6.4 договору, позивачем також вимагається розірвання договору оренди.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ч.3 ст. 291 ГК України, на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених Цивільним кодексом України для розірвання договору найму, в порядку, встановленому ст.188 цього Кодексу.

Позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення з врахуванням заяви про уточнення розміру пені.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В : 1.Позов задоволити частково. 2.Договір оренди від 01.03.08р., укладений між Львівською обласною спілкою споживчих товариств та СПД ФО ОСОБА_1 розірвати.

3.Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Львівської обласної спілки споживчих товариств (м.Львів, вул.Технічна,1, код ЄДРПОУ 01759299) 42674,19грн. боргу по орендній платі, 3571,93грн. пені, 462,46грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

6.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя