
Справа № 297/1273/17
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2017 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено до неї оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Як розяснено в п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правиласт. 121 ЦПК.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отриманняпозивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік позовної заяви.
У випадку, якщо у вказаний термін недолік позовної заяви не буде усунений, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4.
Судебное решение № 68410412, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 09.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 297/1273/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: