
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11424/17-ц
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на відповідність вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут статистичних досліджень», третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Державна служба статистики України про захист прав та інтересів, що виникли з трудових правовідносин,-
В С Т А Н О В И В:
у лютому 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку, грошову коменсацію за невикористанні робочі дні щорічної відпустки, середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги і компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки. Тобто дана позовна заява має майновий характер.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Посилання позивача на положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є помилковими, оскільки відповідно до нього, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (виключно).
Таким чином, на порушення положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», а саме:
1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, за наступними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 001
призначення платежу 220 30 001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника.
Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 640, 00 грн. та надати суду докази його сплати або надати документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства України.
Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито. Позовну заяву слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут статистичних досліджень», третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Державна служба статистики України про захист прав та інтересів, що виникли з трудових правовідносин - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.А. Гладун
Судебное решение № 68408273, Печерський районний суд міста Києва было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 757/11424/17-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: