№ 68407985, 11.08.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/5295/17

Справа №760/12051/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Бюро системної інтеграції» (ЄДРПОУ 38674640) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року головним державним ревізором-інспектором Блізненко В.В. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Бюро системної інтеграції» (ЄДРПОУ 38674640), за адресою м. Київ, пр-т Червонозоряний, 14, кв.107, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: встановлено зниження податку на прибуток на загальну суму 314 114 грн., в тому числі: за 2014 р. на суму 39 816 грн., 2016 р. на суму 274 298 грн., та заниження податку на додану вартість на загальну суму 304 775 грн., в тому числі: за серпень 2015 р на суму 51 319 грн., за вересень 2015 на суму 36 630 грн., за січень 2016 р на суму 51 954 грн., за червень 2016 р. на суму 164 872 грн., чи порушив пп. 14.1.27, пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.2 п.198.3 ст.198, п.201.1 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами і доповненнями, п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 р. №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений судом належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність директора ТОВ «Бюро системної інтеграції» ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №38 від 29.06.2017 р., актом перевірки від 29.06.2017 р. № 252126-15-14-02-05/38674640.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення директором підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч.1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-1 ч. 1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора ТОВ «Бюро системної інтеграції» ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський р/с м. Києва, за п. 5 таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: