Постановление суда № 68407553, 18.08.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 775/11978/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"18" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, відшкодування витрат на догляд, лікування і поховання спадкодавця та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, виділення в натурі майна в межах частки у спадковому майні та стягнення коштів та об»єднаний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа приватний нотаріус КМНО Серпутько Т.С. про визнання права власності на 1\5 частку майна та виділу майна в натурі в межах частки у спадковому майні.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову з автотранспортного засобу HYUNDAI TUCSON, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зняття заборони передавати право володіння та користування гаражем НОМЕР_2 ряд 28 у ГБК «Позняки-2», розташованим за адресою: АДРЕСА_1 площею 37,50 кв.м..

Позивач, представник позивача, відповідачі в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2014 року було накладено арешт на автотранспортний засіб HYUNDAI TUCSON, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 та накладено заборону передавати право володіння та користування гаражем НОМЕР_2 ряд 28 у ГБК «Позняки-2», розташованим за адресою: АДРЕСА_1 площею 37,50 кв.м. (том І а.с.202-203)

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 10 липня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні задовольнити. (том VI а.с.249-257) Рішення сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось та на даний час набрало чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали від 15 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт з автотранспортного засобу HYUNDAI TUCSON, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, накладений на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15.08.2014 року за № 755/11978/14-ц, а також скасувати заборону передавати повністю або частково у будь-який спосіб право володіння та користування нерухомим майном, а саме: гаражем НОМЕР_2 ряд 28 у ГБК «Позняки-2», розташованим за адресою: АДРЕСА_1 площею 37,5 кв.м., накладену на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15.08.2014 року за № 755/11978/14-ц.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко