
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-388/11 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ФГ Весна, -
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2011 року при перевірці ФГ ОСОБА_1 с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, встановлено неподання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) орендної плати за землю по строку сплати 30.07.2011 року, фактично сплачено 03.08.2011 року.
Про вказаний факт 10 серпня 2011 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що порушення допущено помилково.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав.
Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2011р., актом перевірки № 149/152/21067178 від 10.08.2011 року.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст. ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Голова суду : (підпис)
Копія з оригіналом вірна
Голова Машівського районного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 68406365, Машівський районний суд Полтавської області было принято 18.08.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-388/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: