Постановление суда № 68402816, 17.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/3756/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Сенько М.Ф.

Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу генерального директора ТОВ «КОН ЦЕРН АЛЕКС» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19.06.2017 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ТахтароваО.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарову Олександру Станіславовичу, старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Лукянцю ОлександруЮрійовичу та оперуповноваженому ВОСА ПДВ ОУ ДПІ у Святошиснькому районі ГУ ДФС у м. Києві Пилипенку Ігорю Сергійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ТОВ «Кон ЦернАлекс» (код ЄДРПОУ 24924430), юридична адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, оф. 20 що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Бюро Альянс» (код ЄДРПОУ 21522702) за період з 01.05.2014 по 30.05.2017, а саме: договорів (угод, контрактів) з відповідними додатками, актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, оборотно-сальдових відомостей з конкретизацією інформації по постачальникам та покупцям, сертифікатів, свідоцтв на товар.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції про тимчасовий доступ до речей та документів, генеральний директор ТОВ «КОН ЦЕРН АЛЕКС» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19.06.2017 року, відмовити в задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням прокурора та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «КОН ЦЕРН АЛЕКС» ОСОБА_3, слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність. Однак, надання дозволу на тимчасовий доступ до перерахованих в ухвалі слідчого судді документів, на думку апеляційного суду, не перешкоджатиме здійсненню підприємницької діяльності ТОВ «КОН ЦЕРН АЛЕКС».

Таким чином, ухвала слідчого судді від 19 червня 2017 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «КОН ЦЕРН АЛЕКС» ОСОБА_3, слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «КОН ЦЕРН АЛЕКС» ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19.06.2017 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ТахтароваО.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарову Олександру Станіславовичу, старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Лукянцю ОлександруЮрійовичу та оперуповноваженому ВОСА ПДВ ОУ ДПІ у Святошиснькому районі ГУ ДФС у м. Києві Пилипенку Ігорю Сергійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ТОВ «Кон ЦернАлекс» (код ЄДРПОУ 24924430), юридична адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, оф. 20 що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Бюро Альянс» (код ЄДРПОУ 21522702) за період з 01.05.2014 по 30.05.2017, а саме: договорів (угод, контрактів) з відповідними додатками, актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, оборотно-сальдових відомостей з конкретизацією інформації по постачальникам та покупцям, сертифікатів, свідоцтв на товар.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто директору ТОВ «КОН ЦЕРН АЛЕКС» ОСОБА_3, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва РибакІ.О.