
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2017 р. Справа № 922/2233/17
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №2544 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.17 у справі № 922/2233/17
за позовом Харківського обласного територіального відділення АМК України (код 22630473
до ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ХОТВ Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 8500,00 грн. та пеню у розмірі 9326,73 грн., нарахованої у зв'язку з простроченням сплати штрафу, на загальну суму 17826,73 грн. із зарахуванням зазначеної суми до державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2017 припинено провадження у справі. Припиняючи провадження у справі, господарський суд першої інстанції зазначив, що відповідач як суб'єкт господарювання припинив свою діяльність, а тому, склад учасників судового процесу не відповідає вимогам ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач не погодився з прийнятою у справі ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу повернути на розгляд до господарського суду Харківської області для прийняття рішення по суті. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати відповідача не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Судебное решение № 68401659, Харківський апеляційний господарський суд было принято 19.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/2233/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: