Дата принятия
31.05.2007
Номер дела
14/1464
Номер документа
683891
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" травня 2007 р.

Справа № 14/1464

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Галіцький Г.І. дов. від 30.05.2007р., Назаров В.П. - директор протокол №1 загальних зборів учасників від 26.05.2005р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована організація зексплуатації систем газопостачання" (м. Житомир)

до Заритого акціонерного товариства "АТЗТ "Коростенський фарфор" (м. Коростень)

про стягнення 477926,20 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 477926,20 грн., з яких: 461740,70 грн. заборгованості за отриманий природний газ, 13757,93 грн. пені, 2427,57 грн. 3% річних.

Представники позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву та свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована організація з експлуатації систем газопостачання" (позивач у справі) та Заритим акціонерним товариством "АТЗТ "Коростенський фарфор" (відповідач у справі) договору від 25.10.2006р. за №20 на поставку природного газу та додаткових угод до нього, позивач поставив відповідачу природний газ протягом грудня 2006р. - січня 2007р. в об'ємі 630000м3 на суму 476740,70 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу: від 01.01.2007р., від 01.02.2007р., актами передачі-приймання природного газу: № 20/12 від 01.01.2007р., № 20/12 від 31.12.2006р., №20/01.07 від 01.02.2007р., № 20/01.07 від 31.01.2007р. (а.с. 16-21).

Згідно з п. 4.5 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату природного газу на умовах попередньої оплати: 25% - до 23 числа попереднього місяця поставки, 50% - до 25 числа місяця поставки, а остаточний розрахунок до 5 числа наступного місяця за місцем поставки.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий природний газ в сумі 461740,70 грн., що було підверджено відповідачем у листі від 13.02.2007р. за №72 (а.с.22).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку поданого позивачем складає 13757,93 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.3 договору № 20 від 25.10.2006р.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних від простроченої суми складає 2427,57 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 477926,20 грн., з яких: 461740,70 грн. заборгованості за отриманий природний газ, 13757,93 грн. пені, 2427,57 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Заритого акціонерного товариства "АТЗТ "Коростенський фарфор", м.Коростень, вул. Богдана Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 03310350 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована організація з експлуатації систем газопостачання", м. Житомир, вул. Київська, 96, кв. 80, ідентифікаційний код 33555464 - 461740,70 грн. основної заборгованості, 13757,93 грн. пені, 2427,57 грн. 3% річних, 4779,26 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 683891 ?

Документ № 683891 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 683891 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 683891 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 683891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 683891, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 683891, Господарський суд Житомирської області было принято 31.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 683891 относится к делу № 14/1464

то решение относится к делу № 14/1464. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 683890
Следующий документ : 683892