Постановление суда № 68388105, 19.08.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/973/17

Провадження № 2/575/322/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

Голова Селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка ОСОБА_3 звернувся 17 серпня 2017 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути солідарно з них на користь Селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка матеріальні збитки, завдані внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 32200,00 гривень, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», так як на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 11 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнаних винними в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, подано прокурором Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на перебування відповідача ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі та ускладнення його доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» необхідного обладнання, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення цього слідчого ізолятору.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 158-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2017 року на 14 годин 00 хвилин та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього слідчого ізолятору за участю ОСОБА_1, в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Державній установі «Сумський слідчий ізолятор зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з відповідачем до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі для ознайомлення, Державній установі «Сумський слідчий ізолятор - для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Віднести цивільну справу до рядка 30 статистичного звіту.

Суддя Н.Г. Вюник