
Справа №522/22776/16-к
Провадження №1-кс/522/9501/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_1 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №42016161010000295 від 13.09.2016 року,
в с т а н о в и в
До провадження слідчого судді, надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_1 про скасування арешту з майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року, мотивуючи наступним.
29.11.2016 року в рамках кримінального провадження №42016161010000295 від 13.09.2016 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одесі було накладено арешт на вилучені грошові кошти. Даний факт унеможливлює використання та розпорядження своїм майном.
Однак, в даному кримінальному провадженню, на даний час складено та затверджено обвинувальний акт, який надійшов до провадження Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Тобто, із складанням обвинувального акта завершується досудове розслідування, під час якого слідчий суддя уповноважений розглядати скарги.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано питання щодо повернення клопотання із таких підстав, однак виходячи із приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку варто провадження по справі - закрити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в
Провадження по клопотанню потерпілої ОСОБА_1 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №42016161010000295 від 13.09.2016 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
21.08.2017
Судебное решение № 68387577, Приморський районний суд м. Одеси было принято 21.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/22776/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: