Решение № 68387217, 02.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа №521/12716/16-ц

Номер провадження №2-др/521/18/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

2 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовомуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа Другий Суворовський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2017 року позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 задоволений.

Рішенням суду звільнено з-під арешту, накладеного 17.06.2010 року постановою Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ В-9/175, серія та номер: АА 100350 від 07.05.2010 року - квартиру № 77, розташовану в місті Одесі, Тираспольске шосе, будинок № 27.

25.05.2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просило вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору у розмірі 1378 гривень, який сплачений ПАТ «Дельта Банк» згідно платіжного доручення від 15.07.2016 року за №11049221.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про розгляд заяви в порядку ст.74-76 ЦПК України.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Статтею 88 ЦПК України встановлений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в процесі розгляду справи ПАТ «Дельта Банк» був сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Вказані обставини підтверджуються платіжним дорученням від 15.07.2016 року за №11049221.

Строк на виконання рішення не закінчився.

Враховуючи, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати, позивачем в процесі розгляду справи надані докази на підтвердження понесених ним судових витрат, строк на виконання рішення не закінчився, заява ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованою та відповідає вимогам ст. 214 ЦПК України та ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 214, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.В. Маркарова