Постановление суда № 68385597, 18.08.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1044/17

Провадження №:2/138/521/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважаю, що дана позовна заява не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду та підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав:

як зазначено в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України Могилів-Подільським міськрайонним судом було надіслано запит до Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

Відповідно до листа Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 08.05.2017 №02-10/96, який надійшов до суду 17.08.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території Карпівської сільської ради не зареєстрована та не проживає.

Як вбачається з анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ОСОБА_3 Вікторівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний факт підтверджується копією паспорта, яка присутня у матеріалах доданих до позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач, згідно матеріалів позовної заяви проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаю, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду, а тому слід повернути позивачу подану позовну заяву для звернення до належного суду.

Керуючись ч.1 ст. 109, ч.9 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подану ним позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: