Постановление суда № 68380412, 18.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

18 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву представника малого приватного підприємства «Аквадон» - адвоката Дорошенка А.О. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 910/4749/16 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури України, Київської міської ради та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради до малого приватного підприємства «Аквадон», комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт», третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання недійсною додаткової угоди та повернення майна,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява представника малого приватного підприємства «Аквадон» - адвоката Дорошенка А.О. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 910/4749/16 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури України, Київської міської ради та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради до малого приватного підприємства «Аквадон», комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт», третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання недійсною додаткової угоди та повернення майна.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Як убачається з матеріалів заяви заявник просить Верховний Суду України переглянути постанову Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 910/4749/16 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, заявник повинен був сплатити судовий збір за подання до Верховного Суду України заяви про перегляд судових рішень господарських судів, а саме рішення касаційного господарського суду від 10 липня 2017 року у справі № 910/4749/16, але ним цього зроблено не було, оскільки в матеріалах цієї заяви відсутній документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами статей 2 та 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, його платниками є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці.

Заявник також не належить до переліку осіб, які відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву представника малого приватного підприємства «Аквадон» - адвоката Дорошенка А.О. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 910/4749/16 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 1 вересня 2017 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець