Постановление суда № 68379447, 17.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №756/671/16-ц

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярового Олександра Віталійовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярового Олександра Віталійовича про примусове проникнення до житла боржника,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярового О.В. подана з дотриманням вимог ст. 294 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження не пропущений і поновленню не підлягає, оскільки перебіг такого строку починається з дня отримання копії ухвали суду. Разом з тим, заявник копію ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року отримав 03 серпня 2017 року.

Виходячи з вищевикладеного, заява старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярового О.В. про поновлення строку розгляду не підлягає.

Апеляційна скарга вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України відповідає, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ЯровогоОлександра Віталійовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ярового Олександра Віталійовича про примусове проникнення до житла боржника.

Суддя: Т.О. Невідома

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/9775/2017 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В. кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.