Справа № 815/3712/17
УХВАЛА
19 серпня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ «ОДЕСГОЛОВПОСТАЧ» до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ «ОДЕСГОЛОВПОСТАЧ» до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2017 року №0017801415.
Ухвалою суду від 31.07.2017 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Ухвалою суду від 31.07.2017 року у відповідача витребувані докази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідач надав заперечення на позов та копії документів.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного вважаю, що можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду з урахуванням відпустки судді та надання строку для ознайомлення з наданими документами зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по адміністративній справі №815/3712/17.
Повідомити позивача, що з наданими запереченнями на позов та копіями документів він може ознайомитись у приміщенні суду до 18.09.2017 року.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 вересня 2017 року на 10.00 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Зупинити провадження по справі до 18.09.2017 року
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
Судебное решение № 68378527, Одеський окружний адміністративний суд было принято 19.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 815/3712/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: