Постановление суда № 6837760, 19.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.11.09 справа № 17/290/09

Суддя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4 125,99 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

21.09.09 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Мелітопольгаз” з позовною заявою за вих. від 16.09.09 № 1572 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4 125,99 грн.

Ухвалою від 21.09.09 судом порушено провадження в справі № 17/290/09, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.10.09.

Ухвалою від 14.10.09 у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи судом відкладено, судове засідання призначено на 19.11.09.

Представник позивача в судове засідання 19.11.09 не зявився, надіслав на адресу суду заяву за вих. від 17.11.09 № 2196 про припинення провадження у справі № 17/290/09, якою зазначає, що 13.10.09 та 16.11.09 відповідач сплатив заборгованість за спожитий природний газ. У звязку з чим, просить суд припинити провадження у справі № 17/290/09, судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідач в судове засідання призначене на 19.11.09 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що 13.10.09 ФОП ОСОБА_1 перераховано на рахунок позивача 800 грн. за послуги по постачанню природного газу, а 16.11.09 за вказані послуги відповідачем перераховано на рахунок позивача 4000 грн., що підтверджується банківськими виписками (копії долучені до матеріалів справи).

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, заявлена позивачем сума боргу в розмірі 4 125,99 грн. за договором на постачання природного газу від 04.02.09 № К256/09 повністю сплачена відповідачем після порушення провадження у справі № 17/290/09.

Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, заява позивача подана відповідно до ст.ст. 22, 80 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Провадження у справі щодо вимог відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору.

Судом встановлено, що суму боргу за заявленим позовом сплачено відповідачем 13.10.09 та 16.11.09 відповідно до банківських виписок від 13.10.09 та від 16.11.09, тобто після звернення позивача з позовом до суду. У звязку з чим, судові витрати згідно з ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 102 грн. - державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 22, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача за вих. від 17.11.09 № 2196 про припинення провадження у справі № 17/290/09 задовольнити.

2. Провадження у справі № 17/290/09 за позовом відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4 125,99 грн. припинити.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349, р/р 26005301624 в Філії Мелітопольського відділення ВАТ “Ощадбанк”, МФО 373232)102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.Л. Корсун