Постановление суда № 68364429, 18.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 902/1036/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"на постанову та ухвалувід 08.06.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 господарського суду Вінницької областіу справі№ 902/1036/16 господарського суду Вінницької областіза заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним підприємством "Бджільнянський спиртовий завод" (далі - ДП "Бджільнянський спиртовий завод") касаційна скарга №09 від 29.06.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами норм частин 1 і 2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання підписана т.в.о. директора ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - ОСОБА_4 Однак, до касаційної скарги не додано доказів - документів, що посвідчують посадове становище ОСОБА_4 та права названої особи підписувати касаційну скаргу від імені ДП "Бджільнянський спиртовий завод".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

До того ж, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

За приписами ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

ДП "Бджільнянський спиртовий завод" не було дотримано вказаних вимог ГПК України, оскільки до поданої касаційної скарги не додано доказів направлення її копії сторонам у справі - кредиторам товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1". Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник надіслав копії касаційної скарги лише боржнику (банкруту) та ліквідатору - арбітражному керуючому Ващишиній О.В.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

За таких обставин, касаційна скарга ДП "Бджільнянський спиртовий завод" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст. ст. 42, 43,111,1111, п. п. 1, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.03.2017 у справі № 902/1036/16 5 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков