Постановление суда № 68344620, 16.08.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5071/13

У Х В А Л А

16.08.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.10.2013 року у цивільній справі №711/5071/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, а саме суд вирішив:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк заборгованість за договором від 20.01.2008 р. в розмірі 1574 грн. 80 коп. та судовий збір 229 грн. 40 коп., а всього 1804 грн. 20 коп.».

У серпні 2017 року до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулося ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», посилаючись на те, що 19.12.2016 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором №2/К.

У відповідності з умовами зазначеного договору відступлення права вимоги за кредитним договором №2/К до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором №008-23001-200108 від 20.01.2008 року.

Таким чином, на думку заявника відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_1 за кредитним договором №008-23001-200108 від 20.01.2008 року, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

В судове засідання державний виконавець, представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», а також сторони виконавчого провадження не зявилися. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» та надані документи, оглянувши матеріали цивільної справи №711/5071/13-ц виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

19.12.2016 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором №2/К.

ОСОБА_3 п.1 Договору відступлення права вимоги за кредитним договором №2/К, - ПАТ Дельта Банк відступає ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» право вимоги до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до договору №2/К, включаючи право вимоги до правонаступників боржників.

Відповідно до п. 2 Договору відступлення права вимоги за кредитним договором №2/К Новий кредитор набуває усіх прав кредитора за Основним договором, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, після підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі прав вимоги до цього Договору, який Сторони домовились підписати 23.12.2016 року, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, буде вказаний у Додатку до Акту приймання-передачі Прав вимоги до Договору, станом на день підписання Сторонами такого Акту. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах. які існуватимуть на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

ОСОБА_3 з Додатку №1 до Договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19.12.2016 року (а.с.36), - Банком на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» відступлено право вимоги у тому числі за кредитним договором №008-23001-200108 від 20.01.2008 року із ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше встановлено договором або законом.

ОСОБА_3 з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з вищенаведених норм, заміна кредитора у зобовязанні відбувається шляхом вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 378, 512, 514 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.10.2013 року у справі № 711/5071/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 20.01.2008р. в розмірі 1574грн. 80коп. та судовий збір 229грн. 40коп., а всього 1804грн 20коп., а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ідентифікаційний код 36676934, м. Київ вул. Сурікова, буд. 3А).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4