
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-п/790/1063/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Шабельнікова С.К.,
суддів Савенка М.Є., Ємця О.П.,
за участю секретаря Рогожинського П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання Нововодолазького районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення судового провадження №631/571/17 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12017220390000063 на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
7 серпня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання Нововодолазького районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення судового провадження №631/571/17 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12017220390000063 на розгляд до іншого суду.
Автор подання посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання Нововодолазького районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання в.о. голови районного суду, 22 вересня 2016 року постановою Верховної Ради України № 5157 про звільнення суддів, судді Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхіна Л.А. та Покальчук Ю.М. звільнені з займаної посади у зв'язку з поданням заяви про відставку. Повноваження судді Трояновської Т.М. відповідно до указу Президента України №29/2012 від 23 січня 2012 року закінчилися 22 січня 2017 року.
Отже у Нововодолазькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення судового провадження №631/571/17 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12017220390000063 на розгляд до іншого суду.
Разом з тим, Красноградський районний суд Харківської області територіально найбільш наближений до Нововодолазького району Харківської області, де є можливість утворити склад суду для здійснення зазначеного провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Нововодолазького районного суду Харківської області - задоволити.
Судове провадження №631/571/17 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12017220390000063, передати з Нововодолазького районного суду Харківської області на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
___ _____ ____
Шабельніков С.К. Ємець О.П. Савенко М.Є.
Судебное решение № 68344439, Апеляційний суд Харківської області было принято 14.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 631/571/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: