
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6141/17 Справа № 200/18988/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т.Ю. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного теритріального управління юстиції в Дніпропетровській області на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Дніпропетровська ощадна кредитна спілка", Кіровського відділу державної викнавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Центральнийо відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного теритріального управління юстиції в Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу на на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року /а.с.96-98/.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було сплатити судовий збір за оскарження ухвали /а.с.103-104/.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року представник апелянта отримав 07 серпня 2017 року /а.с. 106.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного теритріального управління юстиції в Дніпропетровській області на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.Р. Куценко
Судебное решение № 68339713, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 18.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/18988/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: