
Справа № 192/1012/17
Провадження № 2/192/420/17
УХВАЛА
"18" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання Папян Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24 липня 2017 року зустрічну позовну заяву СФГ «Сонячне» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди виконаним залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с. 33).
Позивач та представник позивача, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися (а.с. 34). Представник позивача згідно письмової заяви прохав проводити розгляд питання, щодо прийняття зустрічної позовної заяви у відсутність позивача та його представника.
Представник відповідача СФГ «Сонячне» в судове засідання не зявився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с. 35, 36).
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, приходить до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 24 липня 2017 року СФГ «Сонячне» отримало 31 липня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 36). Але до теперішнього часу недоліки зустрічної позовної заяви не усунено, судовий збір не сплачено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки позивач, за зустрічним позовом, відповідно до ухвали суду від 24 липня 2017 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені ст.119 ЦПК України та не сплатив в повному обсязі судовий збір, тому позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву СФГ «Сонячне» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди виконаним визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судебное решение № 68339379, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 18.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 192/1012/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: