Дата принятия
17.11.2009
Номер дела
11/235-09
Номер документа
6833842
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2009 р.           Справа 11/235-09

за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницький департамент технічної документації” , м. Вінниця

про стягнення 1814 грн. 00 коп.

Суддя В.В. Матвійчук

Секретар судового засідання: Т.С. Кармаліта

За участю представників:

позивача: Ю.П. Драпак –за довіреністю;

відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницький департамент технічної документації (далі –Відповідач, ТОВ “ВДТД”) штрафу та пені в загальному розмірі 1814 грн.

Позов мотивовано тим, що рішенням адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 17-рш від 21.04.2009р. на ТОВ “ВДТД” накладено штраф в розмірі 807 грн., а в зв’язку з несплатою штрафу було нараховано пеню у розмірі 807 грн.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 19.10.2009 р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених в позові, витребуваних документів не виконав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 38029.

Враховуючи, що судом було вжито всіх заходів для реалізації відповідачем права на захист своїх прав та інтересів, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Рішенням адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.04.09 № 17-рш на ТОВ “ВДТД” за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого ст.1, 4 Закону України “Про захист від недобросовісної конкуренції” був накладений штраф у розмірі 807 (вісімсот сім) грн.

Рішення було направлено Відповідачу для виконання з листом від 23.04.09 № 04-26.4/1457 і отримано ТОВ “ВДТД” 27.04.09, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 186524.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України "Про захист економічної конкуренції" перебіг строку, який обчислюється роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

У разі, коли останній день припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Отже, враховуючи те, що закінчення строку припадало на неробочий день Відповідачу необхідно було сплатити штраф до 30.06.09.

Відповідно до частини восьмої статті 56 Закону, протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати, до територіального відділення Антимонопольного комітету України документи, що підтверджують сплату штрафу.

Станом на 15.10.2009р. Позивач не отримав документів, що підтверджують сплату Відповідачем штрафу, накладеного рішенням № 17-рш від 21.04.2009р.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за кожен день прострочення сплати штрафу, стягується пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу, але її розмір не може перевищувати розміру самого штрафу.

Відповідно до частин сьомої і дев'ятої статті 56 Закону, у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню у судовому порядку; суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Оскільки, розмір пені не може перевищувати розміру самого штрафу, стягненню підлягає пеня у розмірі 807 (вісімсот сім) грн.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 43 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницький департамент технічної документації” (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 38, офіс 5, ідент. код 34848673) на користь Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства м Вінниці (код 34701167) р/р 31111106700002 в банку ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015, згідно з кодом бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітності 106, штраф у розмірі 807 (вісімсот сім) грн. та пеню у розмірі 807 (вісімсот сім) грн.

3.          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницький департамент технічної документації” (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 38, офіс 5, ідент. код 34848673) в дохід Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5.          Копію рішення направити сторонам.

Суддя В.В. Матвійчук

Рішення оформлено та підписано 23 листопада 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 38, офіс 5)

Часті запитання

Який тип судового документу № 6833842 ?

Документ № 6833842 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6833842 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6833842 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6833842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6833842, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 6833842, Господарський суд Вінницької області было принято 17.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 6833842 относится к делу № 11/235-09

то решение относится к делу № 11/235-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6833840
Следующий документ : 6833843