
ЄУН 174/79/17
н/п 2-о/174/20/2017
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю секретаря - Заіки А.В,
заявника - ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи громадська організація «Всеукраїнська громадська організація «Союз «Народна память», управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України, Антитерористичний центр при службі безпеки України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт безпосередньої його участі в забезпеченні проведення антитерористичної операції із перебуванням безпосередньо в районах антитерористичної операції в період проведення антитерористичної операції, що йому потрібно для послідуючого вирішення питання щодо отримання статусу учасника бойових дій.
До участі у справі у якості заінтересованої особи при поданні заяви залучено управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України.
Згідно з листом управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України № 188/ЮС/1031 від 25.07.2017 року вказаний відділ підпорядковується Генеральному штабу ЗСУ і статусу юридичної особи не має.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засідання заявив клопотання про заміну сторони по справі, просить провести заміну управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України на Міністерство оборони України, структурним підрозділом якого є вказане управління.
Вислухавши думку заявника, який підтримав клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до абз. 2 ч.1, п.77 ч.4 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою КМУ № 671 від 24.11.2014 р., Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період, і до його повноважень входить утворення комісій з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, організація її роботи та видача відповідних документів військовослужбовцям і працівникам Міноборони та Збройних Сил.
Таким чином, оскільки управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України не має статусу юридичної особи і є структурним підрозділом Міністерства оборони України, до повноважень якого входить вирішення питань щодо визнання учасниками бойових дій, то рішення по справі може вплинути на права та обовязки останнього, тому по справі слід провести заміну сторони - з управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України на Міністерство оборони України.
Керуючись ст.ст. 30, 35, 235 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провести заміну сторони по справі, залучивши до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України та виключивши із складу осіб, що беруть участь у справі заінтересовану особу управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.А. Борцова
Судебное решение № 68338401, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області было принято 17.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 174/79/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: