Постановление суда № 68337430, 27.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/548/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гладун Х.А.,

при секретарі Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2017 року в справі № 757/548/17-ц, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 р. Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за не обліковану електричну енергію у розмірі 5241 грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 689,00 грн.

09.02.2017 р. до суду надійшла заява боржника про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи тим, що ПАТ «Київенерго» звернулось до суду з вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з посиланням на порушення боржником правил її споживання, однак заявник заперечує вказані обставини, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому є підстави вважати, що між сторонами існує спір про право, у зв'язку з чим просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання боржник, стягувач не з'явились, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність між учасниками процесу спору про право, що підтверджується доказами, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та поясненнями боржника, який не погоджується з фактом наявності у нього заборгованості.

За таких обставин, судовий наказ від 23.01.2017 року, виданий Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за не обліковану електричну енергію у розмірі 5241,34 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн. підлягає скасуванню.

При цьому, суд роз'яснює, що заявлені ПАТ «Київенерго» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-1, 106, 210, 211 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2017 року в справі № 757/548/17-ц, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, - задовольнити.

Судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року в справі № 757/548/17-ц, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Київенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун