Постановление суда № 68336593, 15.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Справа №761/36904/14-ц Головуючий у 1 інстанції Піхур О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5296/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., при секретарі Казанник М.М.,

в с т а н о в и л а :

До початку розгляду по суті апеляційної скарги Голови правління Українського міжнародного комерційного центру (колективне підприємство), на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2016 у справі за позовом ОСОБА_3 до Українського міжнародного комерційного центру (колективне підприємство) про стягнення авансових платежів за попереднім договором, представник за довіреністю Українського міжнародного комерційного центру (колективне підприємство) Дядюк Олександр Володимирович заявив відвід судді-доповідачу по справі Антоненко Н.О. з тих підстав, що вона відкрила апеляційне провадження у справі, невірно зазначивши назву відповідача.

Обговоривши доводи заявленого відводу колегія вважає відсутніми підстави для його задоволення, оскільки в обґрунтування відводу покладено обставини, які є підставами для оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2016 про виправлення описки в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2016 у даній справі.

Зазначені обставини не є підставами для відводу судді відповідно до ст. 20 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Заяву Дядюка Олександра Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Українського міжнародного комерційного центру (колективне підприємство), про відвід судді-доповідача Антоненко Н.О. відхилити. Розгляд справи продовжити в оголошеному складі суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І.Шкоріна